Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2021/1110 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1906
Karar No: 2021/1110
Karar Tarihi: 11.02.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2021/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen ceza miktarı beş yıldan yüksek olduğu için karar temyize tabi tutulmuştur. Sanık müdafinin meşru müdafaa koşullarının oluştuğunu, sanığın öldürme kastının bulunmadığını ve cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini savunan itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Temyiz istemleri esasen reddedilmiştir ve sanık müdafinin tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 291, 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1906 E. , 2021/1110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair; Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/01/2019 gün ve 2018/483 Esas, 2019/3 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşmalı incelemesi üzerine vermiş olduğu 11/06/2019 gün ve 2019/656 E. – 2019/1321 K. sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşmalı incelemesi üzerine vermiş olduğu 11/06/2019 gün ve 2019/656 E. – 2019/1321 K. sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin duruşmalı incelemesi üzerine vermiş olduğu 11/06/2019 gün ve 2019/656 E. – 2019/1321 K. sayılı kararı ile "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa koşullarının oluştuğuna, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, eksik inceleme neticesinde fazla cezaya hükmedildiğine, sanığın; öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrik ve meşru savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.