Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6592 Esas 2019/13004 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6592
Karar No: 2019/13004
Karar Tarihi: 24.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6592 Esas 2019/13004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/6592 E. ve 2019/13004 K. sayılı kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkemenin verdiği hükümlerin onandığı ifade edilirken, Kanunun uygun şekilde uygulandığı ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu vurgulanmıştır. Kararda TCK’nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK’nın 53/1-b maddesi: Hüküm giyen kişinin suç işlediği tarihten itibaren belirli bir süre zarfında herhangi bir suç işlemediği takdirde, hüküm gereği verilen ceza indirilir.
- Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı: TCK’nın bazı maddelerinde yer alan suçların kanunsuz olduğunu ve anayasaya aykırı olduğunu belirterek, bu maddelerin iptal edilmesine karar vermiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/6592 E. , 2019/13004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin ... tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, ... ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.