Van Ceza Kararları - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6647 Esas 2019/13007 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6647
Karar No: 2019/13007
Karar Tarihi: 24.09.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6647 Esas 2019/13007 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında verilen hükmün temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilerek, temyiz davanın esastan reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı ise, katılanın sadece itiraz hakkı olduğu ve yasa yolunun tüketilmiş olması nedeniyle karar verilmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi.
- Yaralama Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi.
- Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.
- Temyiz Yolu: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/6647 E. , 2019/13007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.