Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3531 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3531
Karar No: 2018/7831

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3531 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davası sonucu, taşınmazın Hazine adına tespit edilmesi kararı verilmiştir. Davacı tarafından yapılan itiraz sonrası Daire tarafından verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak sonrasında davacı tarafından yapılan feragat talebi nedeniyle karar bozulmuştur. Mahkeme, yerel mahkemenin kararını bozmuş ve davacının talebini kabul etmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili herhangi bir bilgi verilmemiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/3531 E. , 2018/7831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 6.688.050,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2018 gün ve 2017/10703 - 2018/858 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı gerçek kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Kavaklı köyü 101 ada 1 parsel sayılı 6.688.050,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, .... Devlet Ormanı adı altında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzun zamandır zilyetliğinde olduğunu ve taşınmaza ait tapu ve tahrir kayıtları bulunduğunu belirterek taşınmazın adına tescilini talep etmiş, yapılan keşifte davacının davasının kendi adına tespit edilen 163 ada 35 parsel sayılı taşınmaza bitişik olan ve 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan bölüme yönelik olduğu anlaşılmış, yargılama sonucunda mahkemece açılan davanın reddi ile, dava konusu ...dastro Mühendisi ..."ın ek raporu doğrultusunda 6668193.41 m2 yüzölçümüyle orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından esasa yönelik olarak, davalı ... Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12/02/2018 gün ve 2017/10703 - 2018/858 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiş, davacı gerçek kişi vekili bu kez Daire kararının düzeltilmesini istemiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Davacı vekilinin, kararın düzeltilmesi talebinden sonra 08/11/2018 tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmakla, mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairenin 12/02/2018 gün ve 2017/10703 - 2018/858 E.K. sayılı düzelterek ONAMA kararının ortadan KALDIRILMASINA ve yerel mahkemenin 13/10/2015 gün ve 2007/60 - 2015/43 E.K. sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, harcın istek halinde iadesine 03/12/2018 günü oy birliği ile karar verildi.