MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi itibariyle lehe olup 765 sayılı TCK"nın 416/3. maddesinde düzenlenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturup aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerine göre yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden denetim süresi içinde işlenen ikinci suça kadar duran zamanaşımı da nazara alındığında suç ve karar tarihleri arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.