Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1245
Karar No: 2017/1245

Kasten öldürmeye teşebbüs - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1245 Esas 2017/1245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından suçlu bulunduğunu ve hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Kararda, sanığın arkadaşlarıyla alkol aldığı sırada saldırgan davranış sergilediği ve mağdurları öldürmeye teşebbüs ettiği olay anlatıldı. Kararda, mahkemenin sanığın haksız tahrik gerekçesiyle eksik ceza tayin ettiği ve mağdurun söz ve davranışlarından kaynaklanmadığı için mağdurun haklı tahrik hükmünün uygulanmadığı vurgulandı. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, sanığın suç işlediği kabul edilirken, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddelerinin uygulamasına ilişkin olarak mahkemenin yazılı kararda yapmış olduğu düzenlemeler dikkate alındı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlar: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, ve 52. maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/1245 E.  ,  2017/1245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
    HÜKÜM : a)TCK"nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
    b) TCK"nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
    c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1,000 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ün tanık olan arkadaşlarıyla ev ortamında alkol aldığı sırada, mağdurların da aynı ortama dahil olmak istedikleri, bu sırada alkolün de etkisiyle Emre"nin saldırgan davranışlar gösterdiği, Ahmet"in ise Emre"nin saldırgan davranışlarını engellemeye çalıştığı, kendisini bu ortamdan alarak aracına bindirip uzaklaşmaya çalıştıkları sırada, sanığın tabancasıyla ateş ederek mağdurları öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
    a-) Mağdur ..."den kaynaklanıp, sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde, sanığın bu mağdura yönelik eyleminden ceza uygulaması yapılırken, haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    b-) Mağdur ..."nin alkolünde etkisiyle ortamda bulunan tanıklar ve sanık ... ile ağız münakaşası yapması ve sanığa ait evin camını kırmaktan ibaret haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadde yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbikiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün mağdurlar ... ve ..."yi ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaya ve suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi