Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9877
Karar No: 2019/3579
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9877 Esas 2019/3579 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


16. Hukuk Dairesi tarafından 2016/9877 Esas, 2019/3579 Karar sayılı dava dosyası incelendi. Taraflar arasındaki tescil davasında fen bilirkişisinin raporunda belirtilen taşınmaz bölümünün tescil edilip edilmemesi, taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadığı ve buna ilişkin nedenlerin Kadastro Müdürlüğünden soruşturulması gerektiği belirtilmiştir. Dosya, bu hususların araştırılması için Mahkemesine geri çevrilmek üzere oybirliğiyle karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, 3402 sayılı Kanun'un 22-a maddesi ve 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca veya başkaca bir kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/9877 E.  ,  2019/3579 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Fen bilirkişisi raporunda (A2) ile gösterilen taşınmaz bölümünün tesciline ilişkin olduğu belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/377 Esas, 2005/510 Karar sayılı dava dosyasının,
    2- Fen bilirkişisi raporunda (A2) ile gösterilen taşınmaz bölümünün tespit tutanağı ile güncel tapu kaydının onaylı örneklerinin getirtilmesi,
    3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanda ve bilirkişi raporunda 358 parsel olarak belirtilen bölümde, 3402 sayılı Kanun"un 22-a, 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddeleri uyarınca veya başkaca bir kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, böyle bir çalışma mevcut ise buna ilişkin tüm evrakın getirtilerek dosyasına konulması,
    4- Dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadığının ve bırakılmış ise tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi