(KANUN YARARINA BOZMA)




Yağma suçundan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/209 esas, 2011/490 sayılı kararıyla 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü ...’ün şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infazına ilişkin Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 18/08/2016 tarihli ve 2016/3602 esas, 2016/3490 sayılı kararını müteakip, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesi talebinin kabulüne ve hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair Denizli İnfaz Hâkimliğinin 17/11/2016 tarihli ve 2016/4397 esas, 2016/4407 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2016 tarihli ve 2016/1538 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 18/08/2016 tarihli ve 2016/3602 esas, 2016/3490 sayılı kararıyla şartla tahliye tarihine kadar olan cezasını denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz eden hükümlünün 03/11/2016 tarihinde saat 16:00"a kadar imza atması gerekirken gecikerek 16:30"da imza atması sebebiyle kalan cezasının kapalı ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmiş ise de, hükümlünün seyahatinde aksiliklerle karşılaştığı yönündeki beyanlarına ve dosya içerisinde bulunan Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen trafik yoğunluğunun durumuna ilişkin belgeye itibar edilerek 30 dakikalık gecikmenin makul bir süre olduğunun kabul edilmesi gerektiği, kaldı ki Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22/12/2014 tarihli ve 2014/32457 esas, 2014/21699 sayılı ilamında da benzer bir gecikmenin makul bir süre olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 94660652-105-20-14452-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2016 tarihli ve 2016/1538 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.