MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl ay hapis cezası,
..."ı yaralamaktan, TCK.nun 86/2, 86/3-a, 52/2. maddeleri uyarınca 3600.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece "Sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına," şeklinde karar verildiğinden tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, resmi nikahlı eşi ..."ı kasten yaralama ve maktul ..."i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçunda cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafilerinin ağır tahrike, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, delillerin değerlendirilmesine, eksik incelemeye, yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

17/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.