MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı suç örgütü kurma, suç örgütünü yönetme, suç örgütüne üye olma, yardım etme, suçtan kaynaklanan mal varlığını aklama, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet etme, resmi belgede sahtecilik, görevli memura direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, "Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmüne yer verildiği,
İncelenen dosya içeriğine göre; sanıklar hakkında silahlı suç örgütü kurma, suç örgütünü yönetme, suç örgütüne üye olma, yardım etme, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet etme, resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış, silahlı suç örgütü kurma, suç örgütünü yönetme, suç örgütüne üye olma, yardım etme, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından beraat, diğer suçlardan mahkumiyet kararı verilmiş, katılanların temyizine göre beraat kararları da temyiz incelemesine konu edilmiş olup, görevli dairenin belirlenmesine esas olan TCK"nın 282/1 maddesi kapsamındaki mal varlığı değerlerini aklama suçunun 3-7 yıl hapis ve adli para cezasını öngörmesine karşılık, TCK"nın 142/2-f maddesi kapsamında hırsızlık suçunun yalnızca 3-7 yıl hapis cezası öngörmesi, her ne kadar 6545 sayılı kanunla hırsızlık suçunun cezası 5-10 yıl olarak belirlenmiş ise de, TCK"nın 7/2. maddesine göre lehe olan hükmün suç tarihi olan 2010 yılı itibariyle 6545 sayılı değişiklik öncesi yasa hükmü olduğu gibi dosya kapsamına göre sanıklara atılı suç örgütü kurma yönetme, üye olma, yardım etme ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarının ağırlıklı delilleri ve iddiayı içermesi, bu suçlara ilişkin delil değerlendirmesi ve incelemenin konu itibariyle bu suçlara bakmakta uzman dairece yapılmasının uygun olacağının anlaşılmasına, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına göre, işin incelenmesi Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.