İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6206 Esas 2017/809 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6206
Karar No: 2017/809
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6206 Esas 2017/809 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir öğretmenin eşi de olan bir kadın, olay günü okula gitmediğinden dolayı boş olan sınıfı öğrenciler dağıtmıştır. Sanık, öğrencilerin ilk eylemini fark edince uyardı, ancak öğrenciler uyarılara rağmen aynı sınıfa ikinci kez girerek sıraları ve kitapları dağıttılar, kağıtları gelişigüzel attılar, bilgisayarı devirdiler, tahtaya küfür içeren yazılar yazdılar ve sınıfın içine işediler. Bu durumu gören sanık, öğrencileri tokat atarak yaraladı. Sanık, haksız tahrik altında bulunduğu gerekçesiyle suçlamalardan beraat etti.
CMUK Madde 1412: Bu Kanunun esaslı hükümleri, hukuka aykırı bir eylem ve davranış sonucu ve bir suçun unsurlarının varlığı ile ilgili olarak adli yargıya başvurulduğunda uygulanır. Bu Kanunla kanıtlanamayan şeyler hakkında, özellikle ceza davalarında uygulanacak çeşitli kanıtların ayırımı, mahkeme heyeti tarafından düzenlenecek olan bir yönetmelikte belirlenir.

3. Ceza Dairesi 2016/6206 E. , 2017/809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, katılanların olay günü aynı okulda öğretmen olan sanığın eşinin öğretmenliğini yaptığı ve sanığın eşinin o gün okula gelmemesi nedeniyle boş olan sınıfı dağıttıkları, ilk eylemlerinin sanık tarafından farkedildiği ve sanığın tanık ..."i durumdan haberdar etmesi üzerine tanık tarafından katılanların uyarıldığı, ancak uyarılara rağmen aynı sınıfa ikinci kez girerek sıraları ve kitapları dağıttıkları, kağıtları gelişigüzel attıkları, bilgisayarı devirdikleri, tahtaya küfür içerikli yazılar yazdıkları, sınıfın içine işedikleri, bu durumu gören sanığın katılanları tokat atarak yaraladığı anlaşılmakla, haksız tahrik altında bulunan sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.