MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...’ın, yüzüne karşı 17/09/2015 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak, vekilinin yasal süreden sonra 28/09/2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 18/09/2015, 04/11/2015, 05/11/2015, 19/11/2015 tarihli cezaevi kanalı ile gönderdiği dilekçeleri ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı karan uyarınca cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİYLE, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağduru, engel hal bulunmamasına rağmen tek bıçak darbesiyle, sağ midlavıkular hat üzerinde vertikal uzanımlı yaklaşık 2 cm"lik 5-6 kosta hizasında, hemopnömotoraks oluşturacak, yaşamını tehlikeye sokacak ve basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, sanığın eylemine devam etme olanağı varken devam etmemesi yaralanmanın niteliği, oluşan zarar ve tehlikenin boyutu gözetildiğinde sanığın mağdura yönelik eyleminin "kasten silahla yaralama" suçu kapsamında olup 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesindeki kıstaslara göre teşdiden ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Sanık ..."ın, mağdurun kendisine oğlu olan Erdoğan"ın yanında hakaret ettiğini savunması karşısında, Erdoğan Türker"in tanıklık yapmak istemesi durumunda beyanı alınarak sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği,
Kabule göre de;
Sanık hakkında; mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası" yerine hesap hatası sonucu "6 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası" şeklinde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.