MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2012/489-2013/1331

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; geçersiz sözleşme nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak tebliğ, muhatabın kendisine yapılır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligatı düzenleyen 12. maddesinde; hükmi şahıslara tebliğin, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılacağı, bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğin muteber olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın hükmi şahısların memur ve müstahdemlerine tebligatı düzenleyen 13. maddesinde ise; hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimselerin her hangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir.
Bu bağlamda; muhatap adına tebliği kabule kanunen yetkili kişilere tebliğat evrakının verilmesi Tebligat Kanunu"nun 20 maddesi gereğince ancak muhatabın tebliğin yapılacağı sırada orada bulunmaması halinde sözkonusu olur. Bu halde muhatabın o sırada orada bulunmaması sebebiyle kabule kanunen yetkili kişiye tebliğin yapıldığı tutanakta gösterilmelidir.
Somut olayda ilam, davalı................. ve Yatırım ...LTD ŞTİ"ne çıkartılmış tebligatı adreste o anda bulunan bir şirket çalışanı tebliğ almış, tebligata muhatap şirketin yetkilisinin kim olduğu, tebliğ sırasında orada hazır bulunup bulunmadığı, tebligatın niçin çalışana yapıldığı hususları yazılmamıştır. Bu haliyle tebligatın usulsüz tebliğ edildiği açıktır.
Hal böyle olunca; davalı tarafa gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun yukarıda belirtilen hükümleri gereğince tebliği sağlanarak, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.