:
Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : 1- Beraat (sanık ... hakkında)
Karar : 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Sanık ... hakkında)
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Onama (Sanık ... yönünden)
2- İade (Sanık ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Katılan vekilinin İlker hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz değil itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin itirazının ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin müteferrik no: 2012/475 D.İş sayılı kararı ile itirazının reddine karar verildiği ve bu karara yönelik herhangi bir kanun yolu isteği bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 2015/1190 esas, 2018/274 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Kemalpaşa İlçe Tarım Müdürlüğünün kamu adına katılma hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle, yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE, 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.