MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2015 gün ve 2014/413 Esas 2015/333 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından
duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.01.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-... 2. Noterliğinin 02.09.2008 tarih 35407, 03.09.2008 tarih 35492, 19.03.2008 tarih 12578, 19.03.2008 tarih 12579, 27.03.2008 tarih 13580 yevmiye numaralı vekaletnameler ile 19.03.2008 tarih 12578 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin onaylı suretlerinin ilgili noterlikten,
2-... Tic. Ltd. Şti.’nin tüm ortakları ile şirketi temsile yetkili şahısların kimler olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden,
3-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/501 Esas, 2016/23 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhini içerir örneğinin temin edilerek evrakına eklenmesine,
Geri çevirme ile istenilen hususların yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.