İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7486 Esas 2017/3411 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7486
Karar No: 2017/3411
Karar Tarihi: 23.11.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7486 Esas 2017/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş ve kendisine tahsis edilen konutu tahliye etmiştir. Davacı, davalının kooperatife 30.200 TL borcu olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davalının kira tazminatı talebinin doğru olduğunu ancak diğer taleplerinin reddedildiğini belirterek, davalıdan 19.170 TL tahsil edilmesine karar vermiştir. Taraflar tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/7486 E. , 2017/3411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.06.2015 gün ve 700 Esas, 4267 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyeliğinden ihraç edilen davalının, hakkında açılan men’i müdahale davası sonucunda kendisine tahsis edilen konutu 12.09.2007 tarihi itibariyle tahliye ettiğini, Eylül 2002-Eylül 2007 dönemine ilişkin genel gider harcamalarından payına düşen 7.000,00 TL, tahliye tarihine kadar daireyi kullanması nedeniyle 20.000,00 TL kira tazminatı ve davalının şahsi borçları için icra dosyalarına haciz ihbarnameleri üzerine yapılan toplam 3.200,00 TL tutarındaki ödeme olmak üzere, kooperatife toplam 30.200,00 TL borcu bulunduğunu ileri sürerek, bu bedelin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel giderlere ilişkin talebin çıkma payı alacağı davasında mahsup edildiğini, diğer taleplerinin ise reddedildiğini, kira alacağının zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kira tazminatına ilişkin talebinde haklı olduğu, diğer taleplerinin ise yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 19.170,00 TL’nin (her aya ilişkin kira tazminatı alacağına, alacağın doğduğu günden itibaren faiz yürütülmek suretiyle) davalıdan tahsiline, diğer taleplerin reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 16.06.2015 tarih ve 2005/700 E., 2015/4627 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Taraf vekilleri, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80"er TL harç ve takdiren 275,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.