MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu dikkate alınarak; suça konu çekin duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı ile Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
a) UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, İstanbul C. Başsavcılığının 13.02.2018 tarih ve 2018/7013 esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında sahte çek kullanmak suretiyle mağdur (eldeki dosyanın katılanı) ...’a karşı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasına ilişkin yargılamanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/88 esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; sanığın fiillerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme biçimde işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi bakımından, anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek, mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içerisine konulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.