MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 21.04.2015 gün ve 2014/5626 Esas, 2015/2792 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı-karşı davalı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalının iki payı için toplam 57.000,00 TL aidat yükümlülüğünü ihtarlara rağmen yerine getirmemesi üzerine ortaklıktan ihracına karar verildiğini, ihraç kararı öncesi ferdileşme nedeniyle paylarına isabet eden 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin davalı adına tapuya kayıt edilmesine rağmen aidatların ödenmediğini ileri sürerek, anılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile müvekkili adına tesciline, aksi halde 57.000,00 TL"nin temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, karşı davanın reddini istemiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, asıl davanın reddini isteyerek, müvekkilinin davalı kooperatife aidat borcu bulunmadığı gibi inşaatların teknik uygulama sorumluluğu ile mimari ve teknik uygulama sorumluluğunu üstlenmesi nedeniyle kooperatiften alacaklı olduğunu, müvekkilinin kooperatiften toplam 81.577,48 TL alacağı bulunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, davacı-karşı davalının alacağının saptanması halinde mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemenin 05.05.2011 tarih ve 2008/204 E., 2011/110 K. sayılı ilamı ile asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulü ile 26.897,71 TL"nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin, 27.03.2012 tarih ve 2011/4307 E., 2012/2358 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulü ile 34.792,80 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte asıl davada davalıdan tahsiline, karşı davanın kısmen kabulü ile 21.504,74 TL"nin faiziyle birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine dair kararını taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 21.04.2015 tarih ve 2014/5626 E., 2015/2792 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.