Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun klıma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4163 Esas 2018/5379 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4163
Karar No: 2018/5379
Karar Tarihi: 24.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun klıma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4163 Esas 2018/5379 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanık, mahkumiyet kararına itiraz etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talepleri de reddedilmiştir. Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi gerektiği belirtilmiştir. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için yapılan temyiz başvurusu reddedilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 291/1, 298, 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri karar metninde yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2018/4163 E. , 2018/5379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun klıma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2017 gün ve 2016/406 Esas, 2017/29 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip 13.12.2017 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 29.12.2017 e-imza tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.