Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/203
Karar No: 2018/634
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/203 Esas 2018/634 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, maliki olduğu taşınmazın kayıtlarında doğum tarihinin yer almadığını, bu nedenle taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirtti. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etti. Karar davalı vekili tarafından temyiz edildi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması kabul edildi ve harç alınması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi - Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2018/203 E.  ,  2018/634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu 1577 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kayıtlarında doğum tarihinin yer almadığını, bu nedenle taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını belirterek, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu maliki 1946 doğumlu ... oğlu ... ile kendisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabülüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
    01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi