Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - suç delillerini gizlemek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4470 Esas 2017/1433 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4470
Karar No: 2017/1433
Karar Tarihi: 26.04.2017

Kasten öldürme - suç delillerini gizlemek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4470 Esas 2017/1433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların kasten öldürme suçu ve suç delillerini gizleme suçu işlediklerine hüküm verdi. Bu kapsamda birinci sanık 3 yıl hapis cezasına, ikinci sanık ise 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ise Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek düzeltildi. Bu maddenin açıklaması ise şu şekildedir: TCK'nun 53. maddesi, suç işleyen kişinin suçun işlenmesini kolaylaştıran, kısmen veya tamamen maddi gerçeğe aykırı savunma yapmaları durumunda cezanın artırılmasını öngörür. Ancak Anayasa Mahkemesi kararıyla bu maddenin bazı bölümleri iptal edildiği için mahkeme, bu bölümlerin uygulamasında Anayasa Mahkemesinin kararını gözeterek hareket etti.

1. Ceza Dairesi 2016/4470 E. , 2017/1433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini gizlemek
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 281. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde bu hususta hüküm kurulmamış ise de; bu dava ile ilgili mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Sanık ... hakkında; kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümler sanık müdafii tarafından, yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, bilahare sanık ..."un vermiş olduğu 06.09.2016 tarihli dilekçe ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkındaki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu yönünden, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizi, sanık ..."ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçu yönünden ise katılan vekilinin temyizleri yönünden ve re"sen yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."ı kasten öldürme, sanık ..."ın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kasten öldürme suçunda tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin sanık ..."nin eyleminin öldürmeye iştirak olduğuna, sübuta, sanık ... yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.