Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5802 Esas 2018/8068 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5802
Karar No: 2018/8068
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5802 Esas 2018/8068 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kayyım tayin edilmesi istemiyle açılan davada, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle uyuşmazlığın çözümlenemediğini belirtmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 426. ve 431. maddeleri, vesayet işlerinde kayyım tayin edilmesine ilişkin kurallar belirlemektedir. Aynı kanunun 411. maddesi ise vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir. Sonuç olarak, Mahkeme, küçüğün güncel ikamet adresine göre yetkisizlik kararı veren Sulh Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri, 426, 431 ve 411 olarak gerekçe bölümünde yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2018/5802 E. , 2018/8068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yeri adresinin "Mehmetçik Mah. Muammer Aksoy Cad. No:37 İç Kapı No:3 Pamukkale/..." olduğu, TMK"nın 430/1. maddesi gereğince yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; küçüğün adresinin "Dumlupınar Mah. 89060 Sk. Kapı No:32/1.../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Somut olayda, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün MERNİS adresinin “Mehmetçik Mah. Muammer Aksoy Cad. No:37 İç Kapı No:3 Pamukkale/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre küçüğün ikamet adresinin “UYAP sorgulamasında kayyım tayini istenilenin MERNİS adresinin "Dumlupınar Mah. 89060 Sk. Kapı No:32/1.../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.