Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15469
Karar No: 2017/2649
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15469 Esas 2017/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, davalı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptal edilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş ve ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Ancak davalı vekili, UYAP üzerinden mazeret dilekçesi vermiş ve duruşma gününün UYAP sisteminden öğrenilmesine karar verilmesinden sonra aynı gün ve saatte duruşmaya devam edilerek hüküm verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Hüküm, davalıların temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemeleri Kanunu (MADDE 33); Hukuk Muhakemeleri Kanunu (MADDE 187-188)
21. Hukuk Dairesi         2016/15469 E.  ,  2017/2649 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Davacı, davalı Kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R
    Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, açılan davanın kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
    Davalı vekili, UYAP üzerinden mazeret dilekçesi verdiği, mahkemece 04.05.2016 tarihli ön inceleme tutanağı celsesinde davalı vekili mazeretinin kabulüne, duruşma gününü UYAP sisteminden öğrenmesine karar verildikten sonra aynı gün ve aynı saatte duruşmaya devamla dosyanın esası hakkında hüküm kurması isabetsizdir
    Mahkemece yeni bir duruşma günü verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi