İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15164 Esas 2016/2270 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15164
Karar No: 2016/2270
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15164 Esas 2016/2270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçuyla mahkum edilmiştir. Katılanın beyanında, suç tarihinde sanıkla birlikte eve geldiklerinde sanığın pantolon cebindeki 775 TL ve masadaki cep telefonunu çaldığı belirtilmiştir. Ancak suç saatinin tam olarak tespit edilmediği için TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılamamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaliyle ilgili kararı yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 143. ve 53. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/15164 E. , 2016/2270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın beyanında, suç tarihinde saat 21.30 sıralarında lunaparkta olduğunu ve sanık ile tanıştıklarını, birlikte eve geldiklerini, kendisi banyoya girdiği zaman sanığın, pantolonunun cebinde bulunan 775 TL miktarında para ve masadaki cep telefonunu çaldığını belirtmesi karşısında, suçun işlendiği saatin tam olarak tespit edilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.