Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6281 Esas 2020/1226 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6281
Karar No: 2020/1226
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6281 Esas 2020/1226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacının yaşlılık aylığının düşük ödendiği iddiasıyla açtığı davada, aylığın bağlandığı tarihten itibaren yükseltilip, eksik ödenen aylıkların faiziyle ödenmesi gerektiğine karar verilmesini talep ettiğini belirtiyor. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verince davalı, istinaf kanun yoluna başvurmuş. Bölge Adliye Mahkemesi ise davalı vekilinin istinaf başvurusunu kabul edip, yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın reddine karar vermiştir. Dosya, davacı vekili tarafından temyiz edilince, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik olmadığına karar verilerek davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, temel hak ve özgürlüklerin korunması ile sosyal devlet ilkesi gereği yaşlılık aylıklarının düşük ödenmesinin tespiti ve eksik ödenen aylıkların faiziyle ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise ilgili kanunun 51. maddesi olarak verilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/6281 E. , 2020/1226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, düşük ödenen yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren yükseltilip eksik ödenen aylıkların faiziyle ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,
dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.