MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi




Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, davalı kurum yararına red edilen ödeme emirlerine ilişkin kısımlar yönünden asıl alacak miktarının %10 zamlı hükmedilmesine karar verilmiştir.
Ancak, 6183 Sayılı Yasanın 58. maddesi uyarınca davacı aleyhine %10 haksız çıkma tazminatına hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K."nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. maddesindeki B bendinin tümüyle silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.