Mahkeme : ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi
10- ...
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- İftira
Hükümler : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu açısından tüm sanıklar hakkında mahkûmiyet
b) İftira suçu açısından sanık ... Ünal hakkında mahkûmiyet
Temyiz Edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ...
2- Sanıklar ... ..., ...,.... müdafileri
3- Sanıklar ..., ... ve müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- Sanık ... Ünal hakkında iftira suçundan; onama
2- Sanıklar ..., ... ve ... açısından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; bozma
3- Sanıklar ... , ..., ...,...., ..., ..., ... açısından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; onama

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... Ünal hakkında iftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar Mehmet Ünal, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; soyut ve değişik anlamlara gelebilecek iletişimin tespit tutanakları dışında; 27.10.2007 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgilerinin olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanıklar Mehmet Ünal ve ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.