İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu Kurum vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda; müvekkili Kurumun 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu"nun 35. maddesi gereğince malları ile hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğini, Vakıflar Bankası"nda bulunan hesabı üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece icra dosyasına göre 25.04.2014 tarihinde şikayetçi kurumun bankadaki hesabına haciz konulması için yazı yazıldığı ancak şikayet tarihi olan 05.05.2014 günü itibari ile konulan bir haczin olmadığı anlaşıldığından şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.
Şikayete konu icra dosyası incelendiğinde, alacaklı vekili 25.04.2014 tarihinde İcra Müdürlüğü"nden şikayetçi kurumun bankadaki hesabına haciz konulmasını talep etmiş, İcra Müdürlüğü"nce de "talep yerinde görülmekle masraf verildiğinde işlem yapılmasına" şeklinde karar verilmiş olduğu görülmüştür. Sonuç olarak henüz haciz müzekkeresi yazılıp adı geçen bankaya gönderilmemiş ise de ortada İcra Müdürlüğü"nün vermiş olduğu haciz kararı olduğundan şikayetin esası incelenip karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK"nun m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.