Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet



Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile Mernis"ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 22/10/2019 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
04/03/2015 ve 02/04/2015 tarihli celselerde yaşı küçük sanığın on sekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmanın açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesinin "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez" şeklindeki düzenlemesine aykırı olarak, yaşı küçük sanık hakkında tayin olunan adli para cezasını ödememesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3-Adli Emanetin 2014/9307 ve 2015/337 sırasında kayıtlı eşyaların TCK"nın 54/1 maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4-Bursa Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü"nce ele geçen uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümünün hüküm fıkrasından çıkartılması,
2-Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına ilişkin bölümünde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine" ibaresinin çıkartılması,
3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "TCK"nın 54/4 maddesi gereği" ibarelerinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 54/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
4-Hüküm fıkrasına müsadere ile ilgili bölümünden sonra gelmek üzere "Bursa Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü"nce ele geçen uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK"nın 54/4 maddesi gereği müsaderesine" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.