Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7888
Karar No: 2019/8090
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7888 Esas 2019/8090 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir hırsızlık davası sonucunda verilmiştir. Sanık suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Ancak, mahkemenin kararı, bazı eksiklikler içermektedir. Sanığın hesabına aktarılan paraların, başka hesaplara aktarılması sırasında hırsızlık suçu işlendiği hüküm altına alınmamıştır. Ayrıca sanık için verilen ceza, kanunun öngördüğü cezanın altında kalmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul görmüştür. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-e ve 43. maddeleri belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/7888 E.  ,  2019/8090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Müştekinin hesabının bulunduğu banka yazılarına göre, banka nezdindeki müştekiye ait hesaptan tek seferde 57.500 TL"nin sanığın hesabına aktarıldığının ve sonrasında ... Şubesindeki hesaba aktarılan paranın sanık tarafından 20.09.2006 tarihinde 3 ayrı işlemle 15.000 TL"sinin ... Şubesinden, 20.000 TL"sinin ... Şubesinden ve 21.09.2006 tarihinde ise 22.500 TL"sinin ... Şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında; bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık suçunun suça konu paranın başka hesaba aktarıldığı anda tamamlandığı gözetilerek TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    2-Kabule göre de;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi