MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ve vekili

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Katılanın aşamalardaki beyanına göre, sanığın ve yanında bulunan kimliği belirsiz kişilerin silahtan sayılan cisimlerle vurmak sureti ile...Adli Tıp Şube 20.09.2013 tarih, 2013/20977 sayılı raporunda belirtildiği şekilde "Sol kaş bölgesinde 2 cm"lik kesi, sol temporomandibuler bölgede 0,5 cm"lik kesi, sol zigomatik bölgede ekimotik ödem olduğu, KBB bakısında; nazal kemikte palpasyonla krepitasyon alındığı, sol lateralde çökme, sol kaşta kesi, sol dudak komissürde kesi" oluşacak şekilde yaraladıkları olayda, katılanda meydana gelen kesi şeklinde tarif edilen yaralanmaların cisim kullanılmadan meydana gelmesinin mümkün olup olmadığı ve katılanın yüz bölgesindeki kesiler ile kemik kırığına neden olan yaralanmanın yüzde sabit ize yada sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre; adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) ile ağır (6.) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmesine göre, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, katılan ve vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.