MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dairemizin 29.11.2016 tarihli bozma ilamıyla; mağdure ..."un 27.07.2015 tarihli kolluk beyanında, eniştesi olan sanığın evine gittiğinde geceleyin sanık ve kızı ..."la birlikte yattıklarını, sabahleyin ..."un, annesinin yanına gitmek için yanlarından ayrılmasının ardından sanığın, cinsel organına dokunduğunu ve okşadığını hissettiğini, karşı koymaya çalışmasına rağmen sanığın eylemlerine devam etmesi üzerine artık dayanamayarak bağırdığını, üç gün sonra yine aynı şekilde yattıklarını ve sanığın yine aynı eylemleri tekrarladığını ifade etmesi, mağdurenin annesi Nurcan"ın da kolluğa müracaatlarından iki ay kadar önce ortanca kızının, mağdurenin başından geçen olayları kendisine anlattığını beyan etmesi nedeniyle sanığın kızı ... ile eşi ..."ün ve müşteki ..."ın beyanlarında bahsettiği ortanca kızının tanık olarak dinlenmelerinden sonra toplanacak delillere göre sanık ..."in hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece de bozma ilamına uyulmasına karar verilerek müşteki ..."ın beyanlarında bahsettiği kızı ..."in tanık olarak dinlendiği halde sanığın kızı ... ile sanığın eşi ..."ün beyanları alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.