MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlar ... ve ... vekilinin, vekilliğini yaptığı mağdurlara yönelik hükmedilen beraat kararlarını temyiz ettiği, sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan hükmedilen beraat kararına yönelik dosya kapsamında bir temyiz talebi bulunmadığından temyiz kapsamı dışında kaldığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur olan oğlu ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdur vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa, mağdur hakkında alınan adli rapora ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanığın, çocuğu olan mağduru darp ederek, mağdurun sağ yanağında 2 cm uzunluğunda sıyrık oluşacak şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde kasten yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.