MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK"nUn 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası (ayrı ayrı)
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası 1000 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ...
hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar... ve ...hakkında; maktul ...’e yönelik vasfa yönelen kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; sanık ... müdafii, sanıklar... ve ...müdafileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde; düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, meşru savunmaya, teşdide, ruhsatsız silah bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanıklar... ve ...müdafilerinin bir nedene dayanmayan ve katılanlar vekilinin sanıklar Bayram ve Hanifi"nin de iştirak halinde kasten öldürme suçundan eczalandırılmaları gerektiğine, TCK"nun 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN, hükümler ile sanıklar... ve ...hakkında maktul ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ali İhsan Demirel"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Saluğan müdafii Avukat ..."in yokluğunda 11/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.