İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8720 Esas 2019/17141 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8720
Karar No: 2019/17141
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8720 Esas 2019/17141 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan objektif koşulun gerçekleşmediği ve çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde görüldüğü sonucuna vararak, hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması için objektif koşulların gerçekleşmesi gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi: suça sürüklenen çocuklar için kısa süreli hapis cezasının diğer seçenek tedbirlerine çevrilmesi gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi: suça sürüklenen çocuklar için hapis cezasının uygulanabilmesi için özel şartların varlığını belirler.
- 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesi: suça sürüklenen çocuklar için adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerini belirtir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: mahkeme kararlarının düzeltilmesi için gerekli hükümleri içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: mahkeme kararlarına ilişkin bozma kararlarının ilgililere tebliğ edilme yöntemlerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: mahkeme kararlarının ne

3. Ceza Dairesi 2019/8720 E. , 2019/17141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, katılanı beden gücüyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 gün 842-100;10.04.2012 gün 479-145 ve 08.05.2012 gün 449-186 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; katılan tarafından sarfedilen en azından hastaneye gidiş geliş masraflarının ödenmesi yönünde sanık tarafından herhangi bir çaba sarfedilmediği dikkate alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için gerekli olan objektif koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca mahkemenin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.