MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ...’a yükletilen yaralama suçundan beraat kararına yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Polis memuru olan mağdur ve katılanların, sanıkların kendilerine hakaret ettiğine ve görevlerini yaptırmamak için direndiğine yönelik aşamalardaki tutarlı ve değişmeyen beyanları, tanık polis beyanları, 22/11/2013 tarihli olay tutanağı ve adli muayene raporları gözetilerek, dosyada bulunan olaya ilişkin delillerden hangisine hangi nedenle itibar edilip edilmediği karar yerinde tartışılıp mevcut delillerle ilişkilendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle atılı suçlardan beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.