Yargıtay Kararları - Özel belgede sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2018/2881 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1870
Karar No: 2018/2881
Karar Tarihi: 15.03.2018

Özel belgede sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2018/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, kardeşi olan katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvurarak sahte kredi kartı çıkartması ve bu kart ile harcama yapması suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın TCK'nun 245/2. ve 245/3. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği ancak cezada mevcut yasanın gerektirdiği arttırımın yapılmamış olması nedeniyle cezayı TCK'nun 207/1 ve 5464 sayılı yasanın 37/2. maddesi uyarınca belirlemiştir. Ancak bu karar, uygulanan cezanın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle sanık tarafından temyiz edilmiştir. Sonuç olarak, yüksek mahkeme sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2. maddesi: \"Kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler\"
- TCK'nun 245/2. maddesi: \"Özel belgede sahtecilik\"
- TCK'nun 245/3. maddesi: \"Sahte belge düzenleyenler veya kullananlar\"
- TCK'nun 207/1. maddesi: \"Birden fazla suçtan ceza verilmesi halinde, ce

8. Ceza Dairesi 2018/1870 E. , 2018/2881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu"nun 37/2. maddesinde yer alan “kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler” şeklindeki düzenlemenin sözleşmenin imzalanmasını da kapsayacak aşamaya kadar uygulanabileceği, kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu, sahte kartları kullanarak menfaat temin etmenin ise ayrıca TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı cihetle;
Somut olayda; sanığın kardeşi olan katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile katılan ... A.Ş.’ye müracaat ederek sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, TCK.nun 245/2. ve 245/3 maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalardan aynı yasanın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 207/1 ve 5464 sayılı Yasanın 37/2. madde ile ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.