İzmir Ceza Kararları - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13461 Esas 2021/3097 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13461
Karar No: 2021/3097
Karar Tarihi: 03.02.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13461 Esas 2021/3097 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemelerde, suça konu binanın yapıldığı yerin belediye sınırları içinde olup olmadığının net olarak saptanmadığı belirtildi. İmar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği ve mücavir alanda bulunması halinde suçun oluşmayacağı hatırlatıldı. Bu nedenle dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden incelenmesine karar verildi. TCK'nın 184/4. maddesine göre, imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği ve mücavir alanda bulunması halinde suçun oluşmayacağı belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2020/13461 E. , 2021/3097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği, mücavir alanda bulunması halinde ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, suça konu binanın yapıldığı kabul edilen 2010 tarihinde, söz konusu yerin herhangi bir belediye sınırı içinde kalıp kalmadığının belediyeden sorularak kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanıp, sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.