MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2017 gün ve 2017/302 Esas, 2017/400 Karar sayılı hükme yönelik, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık istinaf başvurusunun ise vazgeçme nedeniyle reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 279/1-b. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahalinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.