Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalı ...Enerji Dağıtım ve Parekende Satış Hizmetleri A.Ş. adına dosyanın Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak adı Av. ...’nun adı geçen davalı yönünden dosyada geçerli bir vekaletnamesinin veya vekaletname yerine geçecek herhangi bir belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı ...Enerji Dağıtım ve Parekende Satış Hizmetleri A.Ş. vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi ve varsa vekaletnamenin celbi, vekaletname ibraz edilmemesine rağmen Av. ... tarafından Av. ... tarafından düzenlenmiş yetki belgesi ibraz edilmesi durumunda Av. ...’ın dosya kapsamındaki davalı ...Enerji Dağıtım ve Parekende Satış Hizmetleri A.Ş. tarafından verilmiş vekaletnamesinin süreli ve 31/12/2015 tarihine kadar geçerli olduğu dikkate alınarak gerekçeli kararın davalı ...Enerji Dağıtım ve Parekende Satış Hizmetleri A.Ş."ne tebliği,
2-Davalı şirketler arasındaki hukuki ilişkinin dayanağı olan sözleşmelerin celbi sağlanarak,
Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.