Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5110 Esas 2017/1641 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5110
Karar No: 2017/1641
Karar Tarihi: 11.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5110 Esas 2017/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin verdiği karar, kasten öldürme suçu işleyen sanığın TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına çarptırılması şeklinde olmuştur. Maktulün annesinin temyiz talebi reddedilirken, diğer katılanların şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle hak ve yetkileri sona ermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş, tahrike ilişkin ceza azaltılmış, ancak eksik ceza verilmesi nedeniyle hükümde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK 81, 29, 62, 53, 54. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini nazara alarak mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiş, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanmıştır. Karar doğrultusunda, sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilerek hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/5110 E. , 2017/1641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... ve ..."nun 26.03.2015 havale tarihli dilekçeleri ile şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında katılan sıfatlarının sona ermesi nedeniyle, sanık hakkında verilen kararı temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından; maktulün annesi..."nun ise yokluğunda verilen ve 08.06.2016 tarihinde tebliğ olunan hükme yönelik olarak 1 haftalık yasal süreden sonra 01.07.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Maktulden kaynaklanan ve sanık ile ailesine karşı haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında TCK.nun 29. maddesi uyarınca 12-18 yıl aralığında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza verilmiş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltan sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde
düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.