Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3102 Esas 2017/1643 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3102
Karar No: 2017/1643
Karar Tarihi: 11.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3102 Esas 2017/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağduruna kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, haksız tahrik indirimi uygulanan sanık hakkındaki kararın yetersiz olduğunu belirtmiş, ancak bu nedenle bozma kararı vermemiştir. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın suçunu kabul ettiğini ve savunmasının inandırıcı olmadığını belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1000 Türk Lirası adli para cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu maddede yaptığı uygulama kanuna aykırı olsa da, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3102 E. , 2017/1643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1000.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ..."ın, sanık ..."a yönelik haksız tahrik oluşturan söz ya da eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmaksızın; sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumet bulunduğundan bahisle yetersiz gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltan sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, takdire ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;

Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.