İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9757 Esas 2019/17333 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9757
Karar No: 2019/17333
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9757 Esas 2019/17333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın eşine karşı taş kullanarak gerçekleştirdiği eylemin birden fazla nitelikli halinin (TCK'nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedildiği ancak alt sınırdan uzaklaşıldığı için eksik ceza tayin edildiği belirtiliyor. Ayrıca, bozmadan önceki yargılamada sanığın cezasından indirim yapıldığı ancak bozmadan sonra kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesinin uygulanmadığına karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenlerle karar bozuluyor ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak ceza miktarı yeniden tayin edileceği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi, TCK'nin 3. maddesi, TCK'nin 86/1. maddesi, TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/9757 E. , 2019/17333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mahkemece sanığın eylemini, eşine karşı silahtan sayılan taş ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, birden fazla nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi,
2) Bozmadan önceki yargılamada TCK"nin 62. maddesine göre sanığın cezasından indirim yapıldığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde; bozmadan sonra kurulan hükümde sanık hakkında TCK"nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.