MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mühür Bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Suça konu elektrik sayacının 20/10/2010 ve 21/03/2011 tarihlerinde usulüne uygun olarak mühürlendiği, 21/03/2011 ve 26/04/2011 tarihli suça konu tutanaklar ile de kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespiti karşısında; mühür bozma suçunun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.