Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5523 Esas 2018/5912 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5523
Karar No: 2018/5912
Karar Tarihi: 11.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5523 Esas 2018/5912 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek reddedildi. Başvurunun reddedilmesinde, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak yapılan değerlendirme etkili oldu. Sanık ve mağdurların temyiz talepleri de 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi ve hüküm onaylandı. Suçların ise çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz başvurularının esastan reddedilebileceği halleri düzenler. 294. madde ise temyiz başvurusunun şekli yönlerden hangi esaslara uygun olması gerektiğini açıklar. Son olarak, 302/1. madde ve fıkrası temyiz dilekçelerinin reddedilebileceği halleri belirtir.

14. Ceza Dairesi 2018/5523 E. , 2018/5912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (ikişer kez) mahkumiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2017 gün ve 2016/88 Esas, 2017/37 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.