MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in kullandığı ve sanığın babası ..."in kayıt maliki olduğu... plakalı araçta 650 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; sanığın kollukta müdafiisiz olarak alınan ifadesinde, aracın babasının adına kayıtlı olduğunun ancak kendisinin kullandığını beyan ettiği, fakat kovuşturma aşamasında suçta kullanılan aracı hangi gerekçeyle elinde bulundurduğu ve aracın kime ait olduğunun sorulmadığı gibi tescilde malen sorumlu olarak görünen ..."in de konuya ilişkin bilgisine başvurulmadığı cihetle; sanığın ve malen sorumlunun dinlenerek suç tarihinde aracın kime ait olduğunun sorulmak suretiyle araştırıldıktan sonra aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının belirlenmesi, sanığa ait olduğunun anlaşılması halinde ise TCK"nun 54. maddesindeki müsadere koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için alanında uzman bilirkişiden rapor alınarak, aracın suç tarihindeki piyasa değeri de tespit edildikten sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.