MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından;
Sanık hakkında dosya içerisine alınan evraklardan ve tutulan tutanaklardan anlaşıldığı üzere sanığın Gül İplikci ve ... olmak üzere iki farklı isimle düzenlenen nüfus kayıtları olduğu, bu duruma ilişkin olarak ... isminin iptaline ilişkin davaname düzenlendiği, ayrıca sanığın ... olarak Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan ifadesinde gerçek adı ve kimlik bilgilerinin ... kimliği ile çıkan bilgileri olduğunu da söylemesi karşısında; Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/2231 Esas sayılı nüfus kaydının iptali konusundaki davanamesinin akıbeti araştırılmak suretiyle sanığın kimlik bilgileri konusundaki tereddüt giderilip, güncel açık kimlik bilgileri tespit edilip buna göre karar başlığına isim yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.