Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/913
Karar No: 2017/1717
Karar Tarihi: 15.05.2017

Eşini öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/913 Esas 2017/1717 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, resmi nikahlı eşi olan mağdulu kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, TCK’nun 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca sanığa 12 yıl hapis cezası vermiştir. CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca ise Kasten eşini öldürmek suçundan beraat kararı verilmiştir. Davanın temyiz sürecinde, sanığın avukatı hükümlerin onanmasını talep etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, bu talep, CMK’nun 266. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme niteliğinde kabul edilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve katılanlar vekili tarafından temyiz itirazı yapılması üzerine, hükümlerin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği sonrasında yapılan yargılamanın hukuka uygun olup olmadığı incelenmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçtan zarar gören olarak davaya dahil edilmediği ve CMK’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma fırsatı verilmediği gerekçesiyle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 149/1-a-d, 53. maddeleri: Sanığa 12 yıl hapis cezası verilmiştir.
- CMK’nun 223
1. Ceza Dairesi         2017/913 E.  ,  2017/1717 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : TCK.nun 149/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
    Kasten eşini öldürmek suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki duruşma istemli temyizinden sonra sanığın muhtelif tarihlerde verdiği dilekçelerle hükümlerin onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, katılanlar vekili ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ..."in, resmi nikahlı eşi maktule ..."e yönelik kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen
    dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılanlar vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi