Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5609 Esas 2018/5941 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5609
Karar No: 2018/5941
Karar Tarihi: 15.10.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5609 Esas 2018/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mağdura nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, mağdurun suç tarihinde on sekiz yaşından büyük olup olmadığına dair şüphe bulunduğu ve bu şüphenin sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak yazılı şekliyle hüküm kurulduğu için kararın kanuna aykırı olduğu ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Bir yargı merci kararının temyizi halinde, temyiz edilebilen bütün hükümler aynı derece temyize tabidir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Kararın bozulması durumunda temyiz incelemesi, mahkemesince veya bozma kararında belirtilen diğer hükümler bakımından yeniden yapılır.\"

14. Ceza Dairesi 2018/5609 E. , 2018/5941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 17.10.1986 doğumlu olup, on sekiz yaşını doldurmasına az bir süre bulunan, nüfusa kayıtlı olduğu tarihten yaklaşık on üç yıl sonra tescil edilen ve aşamalardaki beyanlardan resmî bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdur ... hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 14.12.2015 günlü raporda "grafilerin çekildiği 03.12.2015 tarihindeki mevcut bulgulara göre yirmi iki yaşının üzerinde olduğunun, geriye dönük bir değerlendirme ile olay tarihindeki yaşı hususunda tıbbi yorum yapılamadığının, gerçek yaşı ile ilgili hususun adli tahkikatla aydınlatılabileceğinin " belirtilmesi karşısında mağdurun suç tarihinde on sekiz yaşından büyük olup olmadığının şüphede kaldığı ve şüphenin sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek bu kabule göre lehe kanun karşılaştırması yapılması gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.