Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7875 Esas 2019/13711 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7875
Karar No: 2019/13711
Karar Tarihi: 02.10.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7875 Esas 2019/13711 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hükmün açıklanmasına neden olan suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme ve hırsızlık suçları olarak düzenlenen TCK'nın 151/1. ve 141/1. maddelerinin, uzlaştırma kapsamına alınması üzerine, mahkumiyet kararının açıklanması geri bırakılmıştır. Kararda, Çocuk Mahkemesi'nin, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlar olup olmadığının tespit edilerek, hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. ve 141/1. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2019/7875 E. , 2019/13711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğun, 3 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükmün, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve aynı Kanun’un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçları olup, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.